 |
| Gambaran Peperangan Antara Kerajaan Kuno di Selatan India |
Sebagai seorang pelajar jurusan Sejarah maka admin ikutlah kaedah yang diajar oleh pensyarah admin. Dia selalu kata "Aku bagi ko hint.. ko cari la sendiri. Kalau semua aku bagi jawapan baik aku je amik exam". Jadinya hari ni malas la nak banyak cerita sangat kat korang. Saya faham kita semua dahagakan sejarah, kita dahagakan kebenaran dan paling penting kita nak menang!. hahaha
Benda ni dah lama. Semua orang dah tau. Tapi sampai hari ni belum saya jumpa satu jawapan yang konkrit secara akademik dari ahlul fb tentang hal dakwaan sejarah awal Melayu dibuka oleh orang Tamilans. India masih India tapi ia hari ini sebuah negara yang merangkumi benuanya itu. Tapi kena ingat mereka sampai sekarang ada blok-blok politik mengikut kasta dan kekuatan. Hindi,Telegu,Tamil & Malayalam dan banyak lagi.
Jadi antara 4 nama ini siapa yang betul-betul datang ke sini?. Ok, kisah migrasi manusia ni lama dan panjang. Jadi ada pembahagian masa atau time framing yang perlu kita lihat dan dalami. Tujuan penulisan ini walaupun tidaklah seakademik tinggi tapi kita kan 1 Malaysia, apalah salahnya kita saling kenal mengenal. Tak kisahlah dengan cara apa pun sebab sesungguhnya kita semua minat Shah Rukh Khan dan Ranjini Khan.
Jadi semalam saya dapat baca sebuah buku yang menjawab secara tepat,padat dan nyata apakah ciri-ciri India yang datang kesini pada zaman Melayu Hindu. Penulis telah membuat perbandingan penulisan Krom, Windsted dan Coedes dan beliau juga telah meletakkan 2 garis masa iaitu pandangan barat sebagai penakluk kepada Melayu dan pandangan ahli akademik kepada Melayu selepas perang.
Secara peribadi saya katakan bahawa orang Melayu memang ada perangai orang India dan bentuk muka dan badan juga pada saya 70% sama dengan India TAPI bukanlah genetik Tamilan tapi kita lebih kepada India Utara dan Tengah. Malah dalam kitab Al Masudi seorang ilmuwan Arab telah menyatakan bahawa pada 903M sudah ada 10 ribu keluarga Arab yang berkahwin dengan orang India yang akhirnya memunculkan kota-kota seperti Agra, Allahabat dan banyak lagi.
Bukan maksud saya takda lansung tiada manusia di Alam Melayu tapi penyalinan dan asimilasi genetik itu telah menyebabkan kita mempunyai ciri mereka. Genetik yang dominan akan menyebabkan genetik lainnya menjadi lemah. Jadi contoh mudah bila seorang Belanda kawin dengan perempuan Indonesia adakah anak tadi akan tumbuh sebagai paras Indonesia 70%? Biasanya tidak. Mereka2 ini lebih kepada Belanda. Baca mana-mana makalah pun biasanya akan ditulis tentang orang-orang India ini berkahwin dengan wanita tempatan dan ada juga yang berkahwin dengan golongan bangsawan. Admin pun heran bab ni apsal perempuan Melayu ni suka kawin orang luar.. ha3
Ciri lain pulak kita juga mewarisi bentuk pertukangan India yang ada seni yang kreatif. Setau saya India dan Melayu ni suka rekabentuk benda yang sangat halus. Cuma dalam kes Melayu seninya itu di sesuaikan dengan keadaan setempat. Budaya ni berlaku apabila orang Melayu memeluk agama Hindu. Namun sampai sekarang belum ditemui senjata Keris yang mempunyai unsur-unsur India maka kita sendiri sudah mempunyai budaya bangsa yang tersendiri.
Selain itu, setahu saya juga, hanya Melayu saja sejarah pembukaannya dimulakan dengan muntah LEMBU, sejarah awal bangsa lain contoh macam ROM dimulakan dengan Serigala, China dengan Bumi dan Neraka. (Kalau negara lain korang tau sila tambah k).
Menurut buku yang saya baca juga, jika Tamilans adalah peyebab kepada kemajuan Melayu dan membuka beberapa koloni yang kemudiannya berasimilasi dengan Melayu. Kenapa orang Melayu mewarisi bahasa Sanskrit dan bukan Tamil? dan Krom sendiri mengakui bahawa Melayu adalah bangsa pelaut yang sangat hebat. Penulis juga menyatakan sekiranya Rajendra Chola menakluk mana-mana kawasan di Asia Tenggara sudah pastilah akan ada penemuan batu bersurat yang menceritakan keadaan itu. Setakat ini (1979) hanya Inskripsi Tanjore saja yang ditemui.
Ciri-ciri binaan bangunan juga hanya ada sedikit pengaruh daripada Hindu-Buddha namun bentuk rupanya masih di dominasi oleh orang-orang Melayu.
Kesimpulannya, macam mana adanya golongan Syed di Alam Melayu samalah dengan golongan Melayu-Hindi di sini. Takde yang pelik cuma kat Malaysia ni ada Singh dan Tamilan. Singh tu rilek je takde nak klem apa2.. yang sebilangan Tamilans ni yang dakwa mereka yang memiliki Sg Batu dll sedangkan hingga setakat ini bukti-bukti yang datang lebih kepada golongan Brahman, Kasytria dan Vaisya dan diakui juga oleh barat bahawa mereka ini datang dari Tengah dan Utara India manakala Kalinga datang dari Timur India dan bukanlah dari selatan India yang didiami oleh Tamilans. Sejarawan juga mengakui bahawa orang Melayu berjaya menyingkir sebarang pengaruh yang menyebabkan identiti mereka hilang walaupun mereka menyerap pelbagai budaya yang masuk ke Alam Melayu.
Sebenarnya banyak buku-buku yang sudah membincangkan tentang perkara ini malah hal ini sudah dibincangkan oleh sejarawan seluruh dunia. Tapi yelah, bagi kebanyakkan orang Melayu beli buku ni macam beli sebuah motosikal. hmm.. patutlah nasib malang..
Dipetik dan diolah dari Pengantar Sejarah Nusantara Awal. DBP
*Sebarang bantahan sila kemukakan kepada Majlis Professor Negara.
Research genetik sudah membuktikan bahwa genetik orang Melayu punya DNA mitochondria orang Asli Negrito Semang dan orang Asli Proto Malayu, sedikit orang Asli Mongoloids Senoi, sekaligus orang Melayu adalah pribumi asal Malaysia dan Asia Tenggara.
BalasPadamTiga team orang Asli itu adalah penghuni Asia Tenggara, juga moyang dan leluhur bagi orang Asia Tenggara.
Tanpa orang Asli, maka tak wujud etnik Melayu, tak pernah manusia turun sendiri dari langit atau kayangan.
Sama juga orang indian tamil tidak akan wujud tanpa orang Asli Caucasoids di India utara.
So genetik Melayu tak ada kaitan Indian tamil dan DNA mitochondria membuktikan.
Malah tak ada kaitan dengan muntah lembu. Itu teori bodoh siapa tu? Yang lembu adalah orang yang cipta teori tu.
Kenapa guna sanskrit? Sebab dulu Islam belum ada, Yang ada Budha dan Hindu.
Sebelum Budha diterima meluas pada 4 masehi dan sebelum Hindu diterima meluas pada 6 masehi, kepercayaan orang Melayu adalah animisme. Tak jauh dari Lembah Bujang ada monumen animisme Melayu purba dibina awal abad pertama masehi, jauh lebih tua dari candi Budha Hindu di Lembah Bujang.
Kerajaan Melayu kuno sepakat jadikan juga Sanskrit sebagai rasmi, bersama Budha dan Hindu.
Melayu boleh saja guna bahasa tulisan Sanskrit..Melayu pun boleh jadi Budha dan Hindu.
Tapi boleh ke Melayu jadi orang Cina dan jadi Indian tamil?
Akal kat lutut ke..
Tak pernah Indian tamil penyebab kemajuan Melayu sebab Melayu tak pernah minta apa pun dari India sana termasuk Indian tamil datang sini sejak dibawa British sekitar 150 tahun dulu. Tak pernah wujud dan ditemukan satu pun tanda koloni India di Malaysia dari zaman dulu.
Hanya pedagang dari India yg datang, tapi balik semula ke India. Jangan ingat kerajaan Melayu kuno macam Kedah Tua, Langkasuka, Ligor, Kelantan, Chih Tu, Terengganu, Gangganegara hanya tunggul kayu, kerana Raja Melayu dari zaman dulu punya kuasa eksklusif mengawal perdagangan dan kedatangan orang asing di Semenanjung Melayu.
Pedagang dari India saja yg datang ke semenanjung Malaysia untuk beli besi buatan Melayu di Sungai Batu, Kedah. Berdagang saja. Candi Lembah Bujang itu hanya tempat menginap dan candi lebih tua adalah candi Budha mahayana dibina pada 4 masehi dengan ujian karbon, sementara candi hindu mulai pada abad 5 masehi.
Kalau besi tak dibuat oleh orang Melayu di Kedah, tak mungkin pedagang dari India datang Kedah tanpa tujuan.
Sebab di India sana dari abad kedua masehi hingga abad 13, tak pernah ada satu pun industri proses besi dan berabad lamanya India mendapatkan sumber besi dari Sungai Batu, Kedah, kerana India tak ada ilmu memproses besi. Catatan pedagang di India menyebutnya..
So now boleh change ayat atas sana kan...Melayu adalah penyebab kepada kemajuan Tamilan.
Melayu juga adalah penyebab terbinanya kuil Hindu terbesar di Asia Tenggara di Batu Caves.