Penting Sangatkah Sejarah Melaka?

Serangan Portugis ke atas Melaka pada 1511

Sebenarnya macam ni, saya nak tulis tentang kepentingan kita faham peri pentingnya memahamkan sejarah yang bukan sekadar untuk syok sendiri tapi meningkat nilai jati diri dan keyakinan diri kepada orang asing.
Ada beberapa persoalan yang saya nampak walaupun fb ni bukanlah tempat yang bagus untuk berdiskusi cuma dari fb nilah kita boleh nampak setara mana nilai ilmu yang ada pada seseorang, pada saya gaya bahasa, huraian ataupun ulasan secara ringkas cukup menerangkan siapakah seseorang itu dalam membincangkan hal sejarah malah dalam apa jua bidang ilmu.

Seringkali dalam membicarakan soal sejarah kita sering terbawa dengan sentimen peribadi/kesukuan/kenegerian dan paling besar sekali ialah kekeluargaan. Jarang pula bila soal balas berkaitan sentimen itu tadi dapat dijawab dengan hikmah dan berjaya menyangkal persoalan yang ditimbulkan.
Hari ini, dimana2 saja kita orang melayu berhadapan dengan pelbagai bentuk ancaman pemikiran samada global atau domestik. Seringkali juga nilai patriotisme disalahertikan sebagai modal politik. Pada satu sudut ya benar, tanpa kuasa politik nilai patriotisme itu tidak kelihatan namun sejauh mana nilai ini dapat dilihat atau dikekalkan dalam jiwa masyarakat?

Nah, jawapannya adalah kepada unsur-unsur sejarah yang muncul pada masa lalu dan dibahaskan pada masa kini. Selama  umur saya hidup ini, saya melalui fasa-fasa yang pada saya adalah pengakhiran kepada nilai cintakan bangsa kerana hari ni jelas kelihatan kerana politik dan kemunculan kumpulan yang bertopengkan hak asasi manusia cuba untuk menyamaratakan hak-hak yang dipersetujui pada satu masa dulu.

Dari sudut sejarahnya, Cina pandang China, India pandang India. Jadi apa pandangan orang Melayu? ke timurkah ke utarakah ke selatankah?, akhirnya diputuskan bahawa Melakalah menjadi medan perjudian nasib bangsa Melayu. Namun untuk melihat sejauh mana Melaka itu muncul sebagai batu asas nilai Melayu maka terpaksa jugalah kita bergantung harap kepada bangsa lain untuk melihat bangsa kita sendiri.
Oleh itu, sedikit sebanyak kita mendapat kesan hari ini Hang Tuah adalah seorang Cina dan Parameswara seorang India. Kenapa persoalan ini timbul secara mendadak dan tiba2?, bagi saya jika dipandang jauh, ia adalah percubaan untuk menafikan kewujudan orang Melayu sebagai tuan tanah disini. Ia juga sebagai satu cara untuk mengajar atau menjajah minda orang Melayu supaya terimalah seadanya sejarah melayu ini yang kononnya penuh rekayasa dan hikayat.

Jadi tidak hairanlah mengapa generasi sekarang begitu mudah goyang bila menghadapi isu-isu ini yang akhirnya  ada diantara orang Melayu mengakui bahawa Melaka bukanlah milik Melayu. Jadi dimana silap kita?, soalan saya lagi sudah berapa lamakah kita terdidik bahawa Sejarah itu membosankan.. kalau ditanya pada kaum lain memanglah bosan sebab buku teks tidak menceritakan perihal mereka disini. Tapi mengapa kaum Melayu yang kononnya tuan tanah disini merasa bosan dan jelek kepada sejarah yang ada?

Pada saya, perletakan sejarah Melayu itu menimbulkan pelbagai isu yang sangat panjang dan sukar hendak dihuraikan, hendak menyesuaikan tajuk agar dapat dibaca oleh anak-anak juga sukar memandangkan kita ada 9 Sultan dengan 14 negeri. Jadi bagaimanakah hendak memilih sejarah2 ini? akhirnya Melakalah yang diangkat sebagai lambang penyatuan Melayu dan juga sebagai asas pembentukan Persekutuan Tanah Melayu.

Hari ini, rata-rata komentar yang kita baca sering menyalahkan sistem pendidikan yang ada yang mengakibatkan patriotisme Melayu melemah. Tapi adalah pengomen ini orang yang faham dan tahu nilai-nilai sejarah?. Adakah mereka ini memberi satu solusi untuk membangkitkan semangat cintakan bangsa?, umumnya mereka ini hanyalah seperti langau yang menghisap dan membuat bising. Pendirian mereka juga tidak tetap dan sering saja habis dengan menyalahkan semua pihak sedangkan yang harus dimulakan ialah dari rumah.

Saya tak peduli kaum lain sebab saya dah lama membaca hal mereka dan saya memang tak yakin dengan mereka. Pada saya mudah, kalau ini negara mereka marilah mati bersama.

Jesteru itu, apakah solusi terbaik dalam hal ini?, pada saya sebagai bapa, mulakanlah dengan membaca kisah-kisah pejuang Melayu atau membaca buku2 perihal sejarah Melayu. Baca saja buku kanak-kanak tu asalkan kau membaca. Tak guna salahkan itu ini tanpa meletakkan batu asas yang kuat kepada anak-anak. Tak guna juga menuduh pengkaji2 pada masa dulu walaupun dia berbangsa barat sedangkan tanpa British mungkin kita lebih mundur dari sekarang dan menerima nasib seperti negara-negara jiran. Tetapkan pada hati mereka (anak-anak) bahawa Melayu adalah pemilik tanah ini dan sebenar-benarnya tuan kepada tanah ini.
Ibu bapa adalah guru terbaik sepanjang zaman!

Susahnya pengakaji-pengkaji sejarah ialah kajian mereka tidak mahu dibaca oleh rakyat biasa malah dengan sekadar membaca tajuk saja mereka sudah melontarkan pelbagai pandangan. Hairan betul saya!. Selagi kita sendiri pun terkial-kial hendak memahamkan sejarah sendiri maka sampai bila-bila pun kita takkan mampu menghalang mara bahaya yang pernah disebut Tun Husein Onn.

Hidup Melayu!



Admin MHR

Benarkah Majapahit Berkuasa di Tanah Melayu?

Kitab Majapahit

Selepas runtuhnya kerajaan Sriwijaya secara rasminya pada tahun 1183 menurut Prasasti Grahi. Kesemua negeri - negeri takluknya seolah - olah memerdekakan diri masing - masing. Negeri - negeri ini termasuklah yang berada di Semenanjung Tanah Melayu. Namun menurut catatan J.L Moens di dalam bukunya "Srivijaya, Java en Kataha" beliau mengatakan beberapa negeri tua di sini sudah ditakluk oleh Sriwijaya antaranya pada tarikh 1226. Walau bagaimanapun pendapat ini ditolak oleh George Coedes dan O.W Walters kerana pada tarikh ini Sriwijaya sudah tidak wujud lagi kerana digantikan oleh Dharmasraya (abad ke-12 sampai ke-14) dan Singhasari (1222–1292).

Manakala di Thailand pula pada masa ini wujud 2 buah kerajaan iaitu Sukhothai (1238–1448) Ayutthaya (1351–1767) walaupun begitu kerajaan Sukothai hanya menguasai kawasan utara yang bersempadan dengan kerajaan Chiengmai manakala Ayutthaya menguasai kawasan tengah Thai. Di selatan pula wujud kerajaan Ligor yang menguasai hampir keseluruhan Tanah Melayu.

Kerajaan Majapahit pula muncul di Jawa Timur, Indonesia sekitar tahun 1293 hingga 1500 M. Menurut Negarakertagama yang ditulis pada 1365, Prapanca mendakwa bahawa Nusantara ini berada dibawah kekuasaan mereka. Sejauh mana kebenaran ini berlaku? Sehingga kini belum ada lagi bukti yang menunjukkan jejak mereka di sini samada dalam bentuk artifak atau manuskrip silam. Sumber hikayat paling dekat tentang dakwaan Majapahit setakat ini ialah Hikayat Pasai yang ditulis sekitar 1326 - 1345 iaitu 20 tahun sebelum Nagarakertagama ditulis. Walaupun begitu dalam hikayat atau sastera berbentuk panji dipercayai mempunyai pengaruh Jawa yang datangnya daripada Majapahit.

Menurut Sejarah Melayu Parameswara telah menerima serangan Majapahit pada tahun 1337 di Temasik. Didalam rekod-rekod China juga tidak pula menyebut tentang permohonan Melaka memohon perlindungan daripada Majapahit malah seolah-olah tidak wujud lansung nama Majapahit di Semenanjung Melayu. Kemudiannya pada tahun 1445 Melaka telah menakluk Pahang daripada Siam dan sehingga saat itulah belum lagi ditemui nama Majapahit kecuali berlaku perkahwinan diraja antara Sultan Melaka dengan Raden Mas Ayu menurut teks Hikayat Hang Tuah.

Oleh itu, apakah tujuan Majapahit membuat klem keatas negeri-negeri Melayu disini? paling win sampai sekarang perangai suka klem itu muncul.. apakah yang mereka takutkan sebenarnya? haha. Cuma hairan juga kenapa belum ada kajian khusus dari Malaysia dan negara sekitar bagi menolak dakwaan ini.

SBYB