Membongkar Malayan Union : Terhapusnya Kuasa Sultan

oleh MHR

Isu politik negara berubah dari minggu ke minggu dengan memperlihatkan pelbagai reaksi daripada masyarakat Malaysia. Walaupun isu-isu itu sering menjadi topik yang menimbulkan tanggapan negatif dan menyakitkan hati namun tiadalah yang paling besar apabila isu YDPA yang dianggap menyalahgunakan wang rakyat menjadi kemuncak kepada seluruh orang Melayu.

Dalam satu minggu saya membuat pemerhatian di fb dari beberapa laman kawan-kawan dan saya mendapati bahawa bukan Melayu hanya membuat bising di fb saja tanpa bergerak ke mana-mana, maksud saya sekiranya mereka tidak berpuas hati kepada institusi atau apa saja bentuk kuasa yang kini di PEGANG oleh orang MELAYU maka mereka harus sedar keadaan ini. Keadaan dimana mereka tidak berkuasa ke atas orang Melayu.

Menarik sekali apabila isu RRM (Raja-raja Melayu) dijadikan uji kaji oleh parti politik yang saya anggap sebagai memperjuangkan pribumi di Malaysia. Menarik juga apabila yang cuba menodai institusi ini adalah dari "pribumi" sendiri. Apakah mereka tidak ada kerja untuk membuat yang sedemikian rupa? Natijahnya kaum lain sudah pun berani membuat kritikan secara terbuka kepada institusi RRM. Siapa yang harus dipertanggungjawab? Institusi MRR (Majlis Raja-raja) adalah satu badan yang telah dibentuk dan dipersetujui oleh British sejak 1902 lagi. Malah para penjajah sendiri tidak pun berjaya menjatuhkan kedudukan RRM di Tanah Melayu selama 83 tahun. Begitulah dengan

Belanda di Riau dan seluruh Indonesia yang juga memilih untuk tidak mengganggu gugat institusi RRM dengan apa cara sekalipun. Oleh itu kenapa ada sebilangan kita yang memilih jalan membogel hal-hal RRM? Apakah kepuasan yang mereka dapat? dan adakah dengan kononnya menjadi korban, orang Melayu akan menghormati dan mengenang jasa mereka?

Semasa Malayan Union dilancarkan terdapat khabar angin yang mengatakan bahawa Malayan Union telah pun dipersetujui oleh RRM namun apabila hal ini dibawa ke London, sidang Parlimen mengatakan Harold Mc Michel telah menggunakan paksaan kerana mereka telah pun menerima kawat (telegram) daripada Sultan Kelantan yang mengatakan bahawa isi perjanjian itu tidak dapat dibaca sepenuhnya. Sultan Kelantan yang akan sedikit sebanyak undang-undang British telah pun membantah dan dengan itu seramai 10 ribu rakyat Kelantan mengadakan perhimpunan membantah cadangan MU ini.

Hal yang sama turut berlaku di Kedah, telegram telah di hantar beberapa kali oleh Sultan Kedah dan seramai 50 ribu rakyat Kedah berhimpun membantah keputusan Malayan Union yang di pelopori oleh gerakan SEBERKAS dan parti-parti haluan kiri yang lain. Namun begitu, Sultan Johor merupakan Sultan paling awal menandatangani perjanjian MU dan paling awal mendapat kecaman daripada rakyat bila mana rakyat Johor telah menggunkan Undang-undang Tubuh Johor bagi mendakwa tindakan yang dibuat oleh Sultan Johor.

"Rakyat berhak membantah dan menjatuhkan kedudukan Sultan sekiranya tindakan yang dibuat memudaratkan negeri dan bangsa Johor"

Seramai 1 ribu orang membantah keputusan yang dibuat oleh Sultan Johor yang menyebabkan Sultan Johor akur dan mengaku bersalah ke atas tidakan yang dibuat.

Dari Utara ke Selatan, seluruh orang Melayu membantah keras tindakan yang dibuat oleh British. Kesamarataan hak dan penghapusan kuasa RRM secara halus merupakan pokok utama bantahan orang Melayu.

"Kita adalah tuan tanah dan selama ini kita percaya British akan adil selepas mereka datang semula ke TM tapi mereka telah membawa dasar yang lebih teruk dan menyusahkan"

Hal kerakyatan juga menjadi perdebatan hangat dikalangan kaum di TM pada ketika itu. Prinsip Jus Soli, rakyat adalah subjek RRM dan kedudukan Negeri Selat menjadi topik paling panas dan menyakitkan hati buat semua kaum khasnya orang Melayu.

PKMM yang diketuai oleh Dr Burhanudin Al Helmy menentang kedudukan orang British dan bukan asli Melayu Darah Keturunan Arab (DKA) dan Darah Keturunan Keling (DKK) ) mendapat taraf kewarganegaraan apatah lagi imigran Cina dan India. (Akan disambung ke topik lain) Secara signifikannya apabila dikaitkan dengan isu politik semasa, bantahan terhadap 3 perkara istimewa orang Melayu telah pun dipertahankan lagi sebelum adanya Perlembagaan Negara dan Pilihanraya Umum. Mobilasi rakyat Melayu terhadap Sultannya telah dibuktikan dalam sejarah walaupun pada zaman itu kerabat raja sebolehnya tidak berkahwin/bercampur dengan rakyat biasa.

Bantahan demi bantahan telah dibuat hingga hari ini. Bukanlah seorang Sultan itu yang hendak dipertahankan tetapi institusi yang memegang hal agama Islam dan Adat Istiadat Melayu itu yang menjadi perkara paling utama. Persepsi menjatuhkan seorang Raja Melayu akan melibatkan semua Raja Melayu. Kaum bukan Melayu selama ini tidak pernah bersetuju dengan adanya RRM, malah pada sebilangan mereka, RRM ini dianggap seperti "membela mayat hidup", tidak berfungsi dan tidak memberikan faedah.

Menghapuskan seorang Sultan akan menghapuskan bersama kedudukan agama Islam dan keistimewaan Orang Melayu secara tidak lansung. Persepsi buruk yang cuba ditonjolkan akan menyebabkan lebih ramai Melayu yang buta sejarah tidak akan faham mengapa perlunya ada MRR.

Ironisnya, Jepun yang kalah perang dunia ke 2 tidak pernah menjatuhkan Maharajanya. Arab Spring yang berlaku beberapa tahun lalu tidak juga menyentuh hal kedudukan Raja-raja Arab. Apatah lagi raja-raja Eropah yang amat jarang sekali kita dengar pertikaian diantara mereka dengan rakyat. Tapi di Malaysia, pengorbanan yang dibuat oleh RRM telah dipandang dari kaca mata orientalis. RRM tidak dipandang dari kaca mata seorang rakyat Melayu. Mereka inilah kumpulan "liberal Melayu" yang kononnya memperjuangkan hak rakyat.

Analoginya kurap di badan kalau tidak diselak tiada siapa akan mencemuh. Namun segelintir Melayu memilih untuk menunjukkan kurap yang ada di badan kepada orang ramai dengan alasan hendak mencari ubat, sedangkan di kalangan ahli keluarga sendiri (kaum Melayu) terdapat ramai pakar dan mereka yang tahu cara untuk mengubati. Malu yang ditutup akhirnya menjadi peluang kepada kaum lain untuk mencemuh orang Melayu sedangkan kaum lain tidak pernah mempedulikan masalah-masalah orang Melayu. Selama ini pun mereka mengatakan Melayu adalah kaum paling rasis dan selalu bertindak terburu-buru.

Akhirnya siapa yang rugi Kita atau mereka? lihatlah dari kaca mata sejarah yang cuba bersikap adil namun dalam masa sama bias terhadap bangsanya sendiri kerana itulah pekerjaan ahli sejarah. Selain mendidik ahli sejarah harus melawan segala hujah luar terutama sekali menghapuskan penjajahan minda yang dibuat oleh Barat.

Barat tidak pernah berjaya menjatuhkan institusi RMM dan cuba menyelesaikan semua perkara secara dalaman kenapa ada di antara kita memilih untuk terlau terbuka? Apakah justifikasinya?

Sumber

Masyarakat Melayu Moden eds Khoo Kay Kim

Sejarah Asia Tenggara, Gilbert Khoo

Malaysia History, Andaya

Politik Istana Johor, Abdullah Zakaria

Dr Burhanudin Helmy, Kamarudin Jaafar